Данный материал написан как продолжение статьи Духовность ≠ Религиозность.
Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.
Начнём, естественно, с понятий, которые будем использовать в этой и следующей статье: «Есть ли в Культуре "Бог" | "Боги"?»
КУЛЬТУРА
(лат. cultura — воспитание, почитание)
Под этим словом необходимо понимать духовные и душевные ценности людей, потребность жить в единстве и гармонии с собой и окружающим миром, отношение к изначальным природным Знаниям и Мудрости.
Какое отношение? Конечно же — почтительное (по определению).
Соответственно, первоисток Мудрости, Опыта и Знания один, и Культура может быть только одна.
А вот Традиций (проявлений Культуры в жизни людей) может быть множество, что мы и имеем в варианте традиций разных народов, живущих на Земле.
Чтобы не давать так много пояснений, особенно в разговорной речи, принято использовать всего два слова — Ведическая Культура, либо вообще одно — Культура. Эти слова | слово пишутся всегда с заглавной буквы*.
*… Все понятия, принятые и используемые в контексте официальности и особой значимости пишутся с заглавной (прописной) буквы …«Правила русской орфографии и пунктуации» , утверждённые и действующие в России с 1956 г.
РЕЛИГИЯ
(от лат. religio святыня, предмет культа)
«… форма идеалистического мировоззрения, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), связанные с верой в сверхъестественную сущность (Бога | Богов) и его | их влияние на жизнь человека; искажённое, фантастическое отражение в сознании людей якобы господствующих над ними «высших» сил.
Реакционная роль религии проявляется в ослаблении общественного сознания людей, разъединении их по типу религиозной принадлежности и постоянного состояния непримиримой вражды друг с другом …» (Демографический энциклопедический словарь, 1985 г.)
В этой статье под словом «религия» мы имеем ввиду не какую-либо отдельную религиозную конфессию, а все существующие религиозные культы, включая «языческие», «славянские» и «ведические».
Последние слова взяты в кавычки, и это означает, что данные направления не являются истинными по той сути, которую обозначили в своей форме. Это псевдославянские религиозные культы, а не природное культурное объединение людей.
ДУХ
Ведическое определение:
Ежели давать образное понятие слова «Дух», то это — Информация.
В Ведической Психологии: «Дух Человека — это его единое, практически безсмертное высшее Я.»
Сила Духа — способность осознанно вести размышления методами анализа и синтеза, принимать решения на основе сделанных выводов.
ДУША
Ведическое определение:
Душа — это многомерная, тонкоматериальная, структурированная энергоинформационная субстанция, проявляющая сознание, имеющая свою форму и уровень развития, накапливающая опыт и способная к самостоятельному существованию, в том числе — вне плотьего тела. (Веды РУСИ).
Ежели давать образное понятие слова «Душа», то это — Носитель Информации.
В Ведической Психологии: «Душа Человека — это его единое, практически безсмертное Внутреннее Я.»Часто Душе также приписывают свойства Силы.
Сила Души — способность переживать и проживать эмоции, чувства, состояния. Подобное восприятие жизни требуется Человеку для закрепления полученного опыта и его оценки.
Душа есть только у Человека.
Представители животного, растительного, грибного и минерального «царств» Души не имеют.
БОГ
Под этим словом необходимо понимать….
А что или кого необходимо понимать под словом «Бог», и есть ли он вообще?
Начнём искать ответ на этот вопрос.Бог в религии
Здесь всё предельно ясно и понятно.
Почти в каждой религии (исключение составляет лишь несколько буддийских сект, где «Бога» нет вообще), «Бог» имеет персонификацию и личностный человекоподобный аспект.
Слово «Бог» при этом пишется с Большой буквы. Данное «высшее существо», имея определённое Имя, наделяется правами всемогущества и всеведения.
Человека при этом ставят в полное и безоговорочное подчинение этой «верховной личности» с соответствующими деструктивными программами, разрушающими жизнь:
- на всё воля «…. Имя Бога ….»
- видать так хочет «…. Имя Бога ….»
- во имя «…. Имя Бога ….»
- «…. Имя Бога ….» ниспослал мне/нам всем …
- проси прощения у «…. Имя Бога ….» и кайся
- и т.д. и т.п.
При этом, религиозные администраторы приписывают себе эксклюзивное право представлять интересы своего «Бога» на Земле, так как якобы являются его наместниками (слугами, привратниками, распорядителями и т.п.). И, по сути, именно они становятся «вершителями судеб людских», получая иногда полную и безграничную власть, особенно над слабыми Духом людьми.
Всем религиям из-за своей искусственной сути требуется подтверждение «истинности» их понимания «Бога». Такое подтверждение обычно находят в религиозных книгах.
Ссылаясь на «священные» книги, каждый религиозный администратор оправдывает тот или иной свой поступок, слово, приказ рекомендательного характера и/или суждение.
Только нюанс вот в чём:
- религиозные администраторы не говорят правду;
- религиозные люди не читают, а те, кто читают, понимают по-своему или вообще не понимают смысл написанного в религиозных книгах.
К примеру….
Давайте спросим любого ортодоксального христианина, начиная от самого религиозного администратора, о том, кто такой Господь?
Самый распространённой ответ будет таков: «Это наш Бог».
Допустим, что это так.
И тогда задаём второй вопрос: «А кого под словом "наш" Вы имеете в виду?»
Ответ тоже предсказуем: «Всех нас, всех людей на Земле.»
Допустим, что это так.
Открываем основную Книгу религии Христианства и читаем … Не забывая при этом правило, что в квадратных скобках пишется ПОЯСНЕНИЕ того слова, которое используется.
Да, в Христанстве «Бог» есть. Предельно понятно, кто и чей это «Бог», для чего он появился … и какое НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ к русским людям. Как, впрочем, и ко многим другим народностям и национальностям, кроме одной.
При более внимательном ознакомлении с указанным источником есть даже прямая информация о том, кто этого «Господа» породил и самое главное — ДЛЯ ЧЕГО.
Кстати, по этой теме есть ещё одна довольно интересная книга, название которой говорит само за себя. (см.картинку).
В общем и целом, с религиозным пониманием «Бога» всё предельно ясно, а именно:
«Бог» в религии есть, а Бога — нет.Многие современные люди уже сдали «зачёт по религиоведению», и это очень хорошо.
Всех остальных такой «экзамен» ещё ждёт, и…. без его сдачи каждому будет достаточно мудрено стать путёвым и культурным.
Бог в Культуре
Большинство культурных людей понятия не имеют о том, что они ( по мировоззренческой классификации) относятся к староверам, ибо «живут по совести и в гармонии с природой».
Вместе с тем, в настоящее время мы имеем несколько духовных направлений, которые приписывают себя к ведической культуре. Вот основные из них, со ссылками на статьи:
В каждой подобной организации «Бог» тоже имеет персонификацию и личностный человекоподобный аспект. Явным отличием от ранее рассматриваемой темы религиозности в этих направлениях является только то, что наравне с понятием «Бог», в них есть ещё «Боги».
Слова «Бог» и «Боги» при этом пишутся тоже с Большой Буквы.
Данное «верховное существо» | «существа» имеют свои Имя | Имена, наделяются определёнными правами и , естественно, всемогущи и всеведущи по сути.
Человек при этом позиционируется как «Бог», воплощённый на Земле, и, вместе с тем, тоже ставится в прямую зависимость от верховного «Бога» | «Богов».
При этом повторяются (почти один в один) всё те же деструктивные программы, разрушающие жизнь.
- на всё воля «Имя славянского Бога»
- видать так хочет «Имя славянского Бога»
- во имя «Имя славянского Бога»
- «Имя славяснкого Бога» ниспослал мне/нам всем ….
- проси прощения у «Имя славянского Бога»
- и т.д. и т.п.
Просто Имена «Богов» имеют славянский образ и более–менее привычное русское название: Сварог, Лада, Велес, Перун и т.д.
В общем и целом, с религиозным пониманием «Бога» в этих псевдославянских организациях религиозного толка тоже всё ясно.
«Бог» в религии есть, а Бога — нет.Всех людей, которые в том или ином варианте в настоящее время находятся в добросовестном заблуждении относительно правильного восприятия и понимания Бога в указанных псевдославянских организациях, тоже ждёт «экзамен» …. без сдачи которого каждому такому Человеку будет достаточно мудрено быть путёвым и культурным.
Ещё один пример, уже более явный, в котором Культура заменена религией и при этом позиционируется как наша «древняя вера православная».
Ниже — ответ:
После ответа началось общение. Пару дней уделялось особое внимание этому Человеку.
Кстати….
В момент написания этой статьи пришло ещё одно письмо по нашей теме.
Девушка интуитивно правильно всё понимает и не может поверить в истинность передаваемой информации относительно нашей Культуры на тех славянских праздниках, в которых принимала участие.
На Душе после такого опыта встречи со «славянской культурой» надолго остаётся ощущение грязи и отвращения… .
Читаем….
Прочитали?
Мы тоже.
Нам всё предельно понятно.
А Вам?
Ответ на следующем фото.
И, конечно, я ей дал ещё ссылку на мою статью которая так и называется:
Язычество, как оно есть.
В этом, 2020-м году, 1 сентября (по современному летоисчислению) исполняется 20 лет с момента организации Зареславом и Родиславой Окуневыми
Культурно–Образовательного Центра «ПЕРВОИСТОК».
До момента его организации был период продолжительностью около 15 лет, во время которого они проходили обучение, принимали соответствующие посвещения и всячески образовывали себя в отношении нашей Ведической Культуры.
За все эти более 35 лет произошло знакомство практически со всеми существующими организациями, которые каким-либо образом относятся (относят Себя) к славянской Культуре. С многими их руководителями знакомы лично.
Вывод неутешительный, а именно:
Практически ни одна подобная организация | руководитель в полной мере не имеют никакого права и не могут называться (называть Себя) староверами.Для понимания сделанного нами вывода необходимо ясно представлять, кто такие СТАРОВЕРЫ ….? Чем они отличаются от СТАРООБРЯДЦЕВ и, самое главное — ЯЗЫЧНИКОВ?
Эта мера понимания есть в следующей статье, которая называется:
Есть ли в Культуре «Бог» | «Боги»?
Педагогический Совет Единого Учебно–Образовательного Центра «ПЕРВОИСТОК».