Россия, Беларусь, Украина, Узбекистан
Товар добавлен в корзину
Версия для незрячих
  1. Пресс-центр
  2. Библиотека
  3. Журнал «Антикультура»
  4. «Есть ли в религии "Бог" | "Боги"?»

«Есть ли в религии "Бог" | "Боги"?»

20.01.2023 00:00 Просмотров: 776

Данный материал написан как продолжение статьи Духовность ≠ Религиозность.

Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.

Bog-v-religii1-pervoistok.jpg


Начнём, естественно, с понятий, которые будем использовать в этой и следующей статье: «
Есть ли в Культуре "Бог" | "Боги"?»

КУЛЬТУРА
(лат. cultura — воспитание, почитание)

Под этим словом необходимо понимать духовные и душевные ценности людей, потребность жить в единстве и гармонии с собой и окружающим миром, отношение к изначальным природным Знаниям и Мудрости.

Какое отношение? Конечно же — почтительное (по определению).

Bog-v-kulture2-pervoistok.jpg

Соответственно, первоисток Мудрости, Опыта и Знания один, и Культура может быть только одна.

А вот Традиций (проявлений Культуры в жизни людей) может быть множество, что мы и имеем в варианте традиций разных народов, живущих на Земле.

Чтобы не давать так много пояснений, особенно в разговорной речи, принято использовать всего два слова — Ведическая Культура, либо вообще одно — Культура. Эти слова | слово пишутся всегда с заглавной буквы*.

*… Все понятия, принятые и используемые в контексте официальности и особой значимости пишутся с заглавной (прописной) буквы …
«Правила русской орфографии и пунктуации» , утверждённые и действующие в России с 1956 г.

РЕЛИГИЯ
(от лат. religio святыня, предмет культа)

«… форма идеалистического мировоззрения, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), связанные с верой в сверхъестественную сущность (Бога | Богов) и его | их влияние на жизнь человека; искажённое, фантастическое отражение в сознании людей якобы господствующих над ними «высших» сил.

Реакционная роль религии проявляется в ослаблении общественного сознания людей, разъединении их по типу религиозной принадлежности и постоянного состояния непримиримой вражды друг с другом …» (Демографический энциклопедический словарь, 1985 г.)

Bog-v-kulture3-pervoistok.jpg

В этой статье под словом «религия» мы имеем ввиду не какую-либо отдельную религиозную конфессию, а все существующие религиозные культы, включая «языческие», «славянские» и «ведические».

Последние слова взяты в кавычки, и это означает, что данные направления не являются истинными по той сути, которую обозначили в своей форме. Это псевдославянские религиозные культы, а не природное культурное объединение людей.

ДУХ

Ведическое определение:

Bog-v-kulture4-pervoistok.jpg
Дух — это справный изначальный Замысел, являющийся частью всевышних основ Природы, проявляющий себя как идентификатор в материальном мире через свои свойства в организованной, структурированной до уровня формы, материи. (Веды РУСИ).

Ежели давать образное понятие слова «Дух», то это — Информация.

В Ведической Психологии: «Дух Человека — это его единое, практически безсмертное высшее Я.»

Часто Духу приписывают свойства Силы.

Сила Духа — способность осознанно вести размышления методами анализа и синтеза, принимать решения на основе сделанных выводов.


ДУША

Ведическое определение:

Bog-v-kulture5-pervoistok.jpg

Душа — это многомерная, тонкоматериальная, структурированная энергоинформационная субстанция, проявляющая сознание, имеющая свою форму и уровень развития, накапливающая опыт и способная к самостоятельному существованию, в том числе — вне плотьего тела. (Веды РУСИ).

Ежели давать образное понятие слова «Душа», то это — Носитель Информации.

В Ведической Психологии: «Душа Человека — это его единое, практически безсмертное Внутреннее Я.»
Часто Душе также приписывают свойства Силы.

Сила Души — способность переживать и проживать эмоции, чувства, состояния. Подобное восприятие жизни требуется Человеку для закрепления полученного опыта и его оценки.

Душа есть только у Человека.

Представители животного, растительного, грибного и минерального «царств» Души не имеют.

БОГ

Bog-v-religii2-pervoistok.jpg

Под этим словом необходимо понимать….

А что или кого необходимо понимать под словом «Бог», и есть ли он вообще?

Начнём искать ответ на этот вопрос.

Бог в религии

Здесь всё предельно ясно и понятно.

Почти в каждой религии (исключение составляет лишь несколько буддийских сект, где «Бога» нет вообще), «Бог» имеет персонификацию и личностный человекоподобный аспект.

Bog-v-religii3-pervoistok.jpg

Слово «Бог» при этом пишется с Большой буквы. Данное «высшее существо», имея определённое Имя, наделяется правами всемогущества и всеведения.

Человека при этом ставят в полное и безоговорочное подчинение этой «верховной личности» с соответствующими деструктивными программами, разрушающими жизнь:

  • на всё воля «…. Имя Бога ….»
  • видать так хочет «…. Имя Бога ….»
  • во имя «…. Имя Бога ….»
  • «…. Имя Бога ….» ниспослал мне/нам всем …
  • проси прощения у «…. Имя Бога ….» и кайся
  • и т.д. и т.п.
Bog-v-religii4-pervoistok.jpgПри этом, религиозные администраторы приписывают себе эксклюзивное право представлять интересы своего «Бога» на Земле, так как якобы являются его наместниками (слугами, привратниками, распорядителями и т.п.). И, по сути, именно они становятся «вершителями судеб людских», получая иногда полную и безграничную власть, особенно над слабыми Духом людьми.

Всем религиям из-за своей искусственной сути требуется подтверждение «истинности» их понимания «Бога». Такое подтверждение обычно находят в религиозных книгах.

Ссылаясь на «священные» книги, каждый религиозный администратор оправдывает тот или иной свой поступок, слово, приказ рекомендательного характера и/или суждение.

Только нюанс вот в чём:

  • религиозные администраторы не говорят правду;
  • религиозные люди не читают, а те, кто читают, понимают по-своему или вообще не понимают смысл написанного в религиозных книгах.

К примеру….

Давайте спросим любого ортодоксального христианина, начиная от самого религиозного администратора, о том, кто такой Господь?

Bog-v-religii5-pervoistok.jpg

Самый распространённой ответ будет таков: «Это наш Бог».

Допустим, что это так.

И тогда задаём второй вопрос: «А кого под словом "наш" Вы имеете в виду?»

Ответ тоже предсказуем: «Всех нас, всех людей на Земле.»

 Допустим, что это так.

Открываем основную Книгу религии Христианства и читаем … Не забывая при этом правило, что в квадратных скобках пишется ПОЯСНЕНИЕ того слова, которое используется.

Bog-v-religii6-pervoistok.jpg

Да, в Христанстве «Бог» есть. Предельно понятно, кто и чей это «Бог», для чего он появился … и какое НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ к русским людям. Как, впрочем, и ко многим другим народностям и национальностям, кроме одной.

Bog-v-religii7-pervoistok.jpg

При более внимательном ознакомлении с указанным источником есть даже прямая информация о том, кто этого «Господа» породил и самое главное — ДЛЯ ЧЕГО.

Кстати, по этой теме есть ещё одна довольно интересная книга, название которой говорит само за себя. (см.картинку).

В общем и целом, с религиозным пониманием «Бога» всё предельно ясно, а именно:

«Бог» в религии есть, а Бога — нет.

Многие современные люди уже сдали «зачёт по религиоведению», и это очень хорошо. 

Всех остальных такой «экзамен» ещё ждёт, и…. без его сдачи каждому будет достаточно мудрено стать путёвым и культурным.

Бог в Культуре

Большинство культурных людей понятия не имеют о том, что они ( по мировоззренческой классификации) относятся к староверам, ибо «живут по совести и в гармонии с природой».

Вместе с тем, в настоящее время мы имеем несколько духовных направлений, которые приписывают себя к ведической культуре. Вот основные из них, со ссылками на статьи:

В каждой подобной организации «Бог» тоже имеет персонификацию и личностный человекоподобный аспект. Явным отличием от ранее рассматриваемой темы религиозности в этих направлениях является только то, что наравне с понятием «Бог», в них есть ещё «Боги».

Bog-v-religii8-pervoistok.jpg

Слова «Бог» и «Боги» при этом пишутся тоже с Большой Буквы. 

Данное «верховное существо» | «существа» имеют свои Имя | Имена, наделяются определёнными правами и , естественно, всемогущи и всеведущи по сути.

Человек при этом позиционируется как «Бог», воплощённый на Земле, и, вместе с тем, тоже ставится в прямую зависимость от верховного «Бога» | «Богов».

При этом повторяются (почти один в один) всё те же деструктивные программы, разрушающие жизнь.

Bog-v-religii9-pervoistok.jpg
Обращение в КОЦ одного из язычников с вопросом участия на Фестивале «ПЕРВОИСТОК» в качестве торговца на ярмарке.
  • на всё воля «Имя славянского Бога»
  • видать так хочет «Имя славянского Бога»
  • во имя «Имя славянского Бога»
  • «Имя славяснкого Бога» ниспослал мне/нам всем ….
  • проси прощения у «Имя славянского Бога»
  • и т.д. и т.п.

Просто Имена «Богов» имеют славянский образ и более–менее привычное русское название: Сварог, Лада, Велес, Перун и т.д.

В общем и целом, с религиозным пониманием «Бога» в этих псевдославянских организациях религиозного толка тоже всё ясно.

«Бог» в религии есть, а Бога — нет.

Всех людей, которые в том или ином варианте в настоящее время находятся в добросовестном заблуждении относительно правильного восприятия и понимания Бога в указанных псевдославянских организациях, тоже ждёт «экзамен» …. без сдачи которого каждому такому Человеку будет достаточно мудрено быть путёвым и культурным.

Ещё один пример, уже более явный, в котором Культура заменена религией и при этом позиционируется как наша «древняя вера православная».

Bog-v-religii10-pervoistok.jpg



Обращение в КОЦ ещё одного язычника, в связи с ситуацией в Украине.

Ниже — ответ:

Bog-v-religii11-pervoistok.jpg



После ответа началось общение. Пару дней уделялось особое внимание этому Человеку.



Закончилось общение с ним вот таким образом:

Bog-v-religii12-pervoistok.jpg

Кстати….

В момент написания этой статьи пришло ещё одно письмо по нашей теме.

Девушка интуитивно правильно всё понимает и не может поверить в истинность передаваемой информации относительно нашей Культуры на тех славянских праздниках, в которых принимала участие.

N7_vff6z5Ao.jpg
Происходящее на этих праздниках её (как и многих других людей, принимающих участие в подобном мракобесии) сильно шокирует. 

На Душе после такого опыта встречи со «славянской культурой» надолго остаётся ощущение грязи и отвращения… .


Читаем….

Bog-v-religii14-pervoistok.jpg


Прочитали?

Мы тоже. 

Нам всё предельно понятно.

А Вам?


Ответ на следующем фото.


Bog-v-religii15-pervoistok.jpg


И, конечно, я ей дал ещё ссылку на мою статью которая так и называется:

Язычество, как оно есть.



В этом, 2020-м году, 1 сентября (по современному летоисчислению) исполняется 20 лет с момента организации Зареславом и Родиславой Окуневыми

Культурно–Образовательного Центра «ПЕРВОИСТОК».

До момента его организации был период продолжительностью около 15 лет, во время которого они проходили обучение, принимали соответствующие посвещения и всячески образовывали себя в отношении нашей Ведической Культуры.

За все эти более 35 лет произошло знакомство практически со всеми существующими организациями, которые каким-либо образом относятся (относят Себя) к славянской Культуре. С многими их руководителями знакомы лично.

Вывод неутешительный, а именно:

Практически ни одна подобная организация | руководитель в полной мере не имеют никакого права и не могут называться (называть Себя) староверами.

Для понимания сделанного нами вывода необходимо ясно представлять, кто такие СТАРОВЕРЫ ….? Чем они отличаются от СТАРООБРЯДЦЕВ и, самое главное — ЯЗЫЧНИКОВ?

Эта мера понимания есть в следующей статье, которая называется:

 Есть ли в Культуре «Бог» | «Боги»?


Педагогический Совет Единого Учебно–Образовательного Центра «ПЕРВОИСТОК».